이준석 선거비용: 제21대 대선의 재정적 도전과 결과

서론: 이준석 선거비용, 정치적 도전의 재정적 부담

이준석 선거비용은 제21대 대통령 선거(2025년 6월 3일)에서 개혁신당 후보로 출마한 이준석 전 국민의힘 대표의 대선 캠페인과 관련된 주요 화두였다. 이준석는 젊은 정치인으로서 보수 정치의 새로운 대안으로 주목받았으나, 선거비용 보전 실패로 인해 약 30억 원에 달하는 이준석 선거비용을 전액 부담해야 하는 상황에 직면했다. 이 글에서는 이준석 선거비용을 중심으로 그의 대선 캠페인, 재정적 전략, 그리고 결과가 개혁신당과 한국 정치에 미친 영향을 약 4000자 내외로 살펴본다.

 

이준석 선거비용: 프로필과 배경

이준석 프로필

• 출생: 1985년 3월 31일, 서울특별시 성동구
• 학력: 서울과학고등학교(조기 졸업), 카이스트 수리과학과(중퇴), 하버드대학교 컴퓨터과학 및 경제학 학사
• 주요 경력:
  • 2011년: 박근혜 비대위 최연소 리더십 위원
  • 2021년: 국민의힘 초대 당대표(최연소)
  • 2022년: 국민의힘 윤리위 징계로 당대표직 상실
  • 2023년: 개혁신당 창당
  • 2024년: 제22대 총선 화성시 을 당선
  • 2025년: 제21대 대통령 선거 개혁신당 후보

이준석는 하버드 졸업생, IT 기업인, 그리고 30대에 국민의힘 당대표를 역임한 정치인으로, 이준석 선거비용 논란은 그의 대선 도전에서 중요한 변수였다. 그는 2025년 대선에서 “공정한 경쟁”과 “세대교체”를 슬로건으로 내세우며 젊은 유권자, 특히 20대 남성의 지지를 얻으려 했다.

 

 

이준석 선거비용: 대선 캠페인의 재정적 도전

이준석 선거비용은 개혁신당의 제한된 재정과 소수 정당의 한계로 인해 초기부터 주목받았다. 중앙선거관리위원회에 따르면, 제21대 대선의 선거비용 제한액은 약 588억 5281만 원으로, 제20대 대선(513억 900만 원)보다 14.7% 증가했다. 이준석는 약 30억 원을 지출한 것으로 추정되며, 이는 더불어민주당 이재명 후보(약 560억 원)나 국민의힘 김문수 후보(약 400억 원대)와 비교해 현저히 적은 금액이다.

개혁신당은 선거 초기에 이준석 선거비용을 최소화하기 위해 ‘저비용 선거’ 전략을 채택했다. 예를 들어:

• 공보물 절감: 양당의 16페이지 공보물과 달리, 이준석의 공보물은 4페이지로 제작해 약 10억 원으로 비용을 줄였다(통상 30~40억 원).
• 비대면 캠페인: SNS와 유튜브를 활용한 디지털 선거운동으로 물리적 유세 비용 절감.
• 후원금과 보조금 활용: 정당 보조금 15억 6554만 원과 후원금을 활용해 약 50억 원 예산을 목표로 삼았다.

이준석는 2021년 국민의힘 당대표 선거에서 약 2000만~3000만 원의 저비용으로 승리한 경험을 살려, 이준석 선거비용을 효율적으로 관리하려 했다. 그러나 대선은 당대표 선거와 달리 전국적 캠페인과 TV 토론 등 대규모 비용이 요구되는 구조였다.

 

이준석 거비용: 대선 캠페인과 결과

 

 

대선 캠페인 전략

이준석는 이준석 선거비용의 한계를 극복하기 위해 20대 남성을 주요 타겟으로 삼았다. 그는 “한국 정치의 양극화 해소”와 “이공계 출신 40대 대통령”을 강조하며 차별화된 이미지를 구축했다. 특히:

• 2030 남성 공략: 출구조사에서 20대 남성 37.2%, 30대 남성 25.8%의 지지를 얻으며 이재명(24%)과 김문수(36.9%)를 앞질렀다.
• TV 토론: 젓가락 발언 논란에도 불구하고, 적극적인 토론 참여로 존재감을 드러냈다.
• 완주 선언: 국민의힘과의 단일화 가능성이 제기됐으나, 그는 5월 22일 기자회견에서 “단일화는 없다”며 완주를 선언했다.

그러나 이준석 선거비용의 부담은 캠페인 후반부로 갈수록 가중되었다. 일부 X 게시물에서는 그의 선거비용이 50~60억 원에 달할 것이라는 추측이 나왔으나, 개혁신당은 30억 원으로 추정했다.

선거 결과와 비용 보전 실패

제21대 대선 출구조사(6월 3일, KBS·MBC·SBS)에서 이준석는 7.7%의 득표율을 기록했다. 최종 개표 결과는 8.34%(291만 7523표)로, 공직선거법상 선거비용 보전 기준(10% 이상)을 충족하지 못했다. 이에 따라 이준석 선거비용 약 30억 원은 전액 본인과 개혁신당이 부담해야 했다.

공직선거법에 따르면:

• 득표율 15% 이상: 선거비용 전액 보전
• 득표율 10~15% 미만: 선거비용 절반 보전
• 득표율 10% 미만: 보전 없음

이재명(49.42%)과 김문수(41.15%)는 전액 보전받았으나, 이준석와 민주노동당 권영국(0.98%)은 보전 대상에서 제외되었다. 이는 소수 정당의 재정적 리스크를 보여주는 사례다.

이준석 선거비용: 정치적 파장

재정적 부담과 개혁신당의 미래

이준석 선거비용 30억 원은 개혁신당의 재정에 큰 부담이다. 그러나 이준석와 천하람 상임선대위원장은 “흑자”를 언급하며 낙관적 태도를 보였다. 이는 후원금, 보조금, 그리고 향후 지방선거에서의 정치적 자산 확보를 기대한 발언으로 풀이된다. 이준석는 페이스북에서 “국민과의 약속을 지키며 대선을 완주했다”며, 2030 남성의 지지와 당세 확장을 성과로 강조했다.

X 게시물에서는 이준석 선거비용 보전 실패에 대한 엇갈린 반응이 나타났다. 일부는 “30억 원 부담이 아파트 매각 수준”이라며 우려했고, 다른 이들은 “펨붕이들이 도네해야 한다”며 조롱했다. 반면, 지지자들은 “지방선거에서 약진할 것”이라며 응원했다.

정치적 평가

이준석의 대선 완주는 소수 정당으로서의 존재감을 각인시켰다. 그는 20대 남성의 높은 지지를 얻으며 차세대 보수 주자로 자리 잡았다. 그러나:

• 논란: 젓가락 발언으로 피선거권 박탈 가능성이 제기되었으나, 이는 법적 효력이 불확실하다.
• 한계: 양당제 구조에서 10% 벽을 넘지 못한 점은 소수 정당의 한계를 보여준다.
• 미래: 이준석는 “지방선거에서 약진하겠다”며 재기를 다짐했다.

앞으로의 과제

이준석 선거비용의 재정적 부담은 개혁신당의 지속 가능성에 영향을 미칠 수 있다. 주요 과제는 다음과 같다:

• 재정 안정화: 후원금 모금과 당비를 통해 30억 원 부담을 해소해야 한다.
• 지지층 확대: 2030 남성 외에 여성과 중장년층으로 지지 기반을 넓혀야 한다.
• 정책 강화: 공정한 경쟁, 세대교체 공약을 구체화해 실질적 대안 제시.
• 논란 관리: 젓가락 발언 등으로 인한 부정적 이미지를 극복하고 신뢰 회복.

결론

이준석 선거비용 약 30억 원은 제21대 대선에서 개혁신당의 도전과 한계를 상징한다. 이준석는 저비용 선거 전략으로 8.34%의 득표율을 얻었으나, 보전 기준 10%를 넘지 못해 재정적 부담을 안았다. 그럼에도 2030 남성의 지지와 대선 완주는 차세대 보수 주자로서의 가능성을 보여줬다. 이준석 선거비용의 부담을 극복하고, 2026년 지방선거에서 약진할 수 있을지 그의 행보가 주목된다.

 

 

강훈식 프로필, 경력 및 이재명 정부 비서실장 역할

강훈식 프로필, 경력 및 이재명 정부 비서실장 역할

김민석 총리지명: 이재명 정부의 첫 국무총리, 그의 경력과 역할

김민석 총리지명: 이재명 정부의 첫 국무총리, 그의 경력과 역할